Sliv_zoSSchitan's Friends
(Latest entries) (Calendar) (Latest friends) (User info)
Navigate: (Previous 20 friends)
Friday, January 8, 2010
по ящику показывают "Царь", тот который Лунгина. Не, не смог досмотреть... Кич натуральный. Жалко Янковского, последняя роль и в таком туфтовом фильме.
6:57AM
Дожился, однако, до сатиновых трусов в оранжевый горошек:)))
Уже одесская пиооэнэровская мурзилка меня завистливой бездарью величает. http://pioneer-lj.livejournal.com/1312066.html?view=57433666#t57433666 Хотя все кто в теме, знают, что я счастливо завидовать могу только Палычам. Антону и Юрию.:))
Всё же бабы дуры. Нет в них ни грана ума и грамма приличной водки.:))
Thursday, January 7, 2010
 Анна Ходюш и Олег Дуленин.
Конечно, нет правил без исключений, но в общем и целом известная сентенция "глуп тот, кто не судит по лицу", исходя из моего опыта, оправдывается. Это, наверное, объяснимо: нужно быть сильным человеком, чтобы, обладая непривлекательной внешностью, не обзавестись в придачу к ней кучей комплексов. А сильных людей вообще немного.
В общем, по моему разумению, люди внешне симпатичные как правило и добрее, и приветливее. (А всяческие рассуждения о "внутренней красоте" и т.п. обычно не более чем wishful thinking).
(c)
Это, в общем-то, не менее смелое (и столь же верное) наблюдение, чем "преуспевающие люди в целом порядочнее бедных" или "честным быть выгодно". Разумеется, во всех этих случаях речь не идет о крайностях - для СЛИШКОМ красивых и СЛИШКОМ богатых людей правило запросто может не действовать.
PS Написал как-то раз схожую мысль в треде и получил вответ "ты чо, небось себя красивым считаешь!" Вот, млин, ненавижу эту логику - мол, раз я придерживаюсь какого-то мнения, то это значит что это мнение мне приятно, "гладит меня по шерстке". Да нифига. У меня фетиш - объективность, я всегда стараюсь думать так как правильно, а не как мне удобно.
PPS Опоздал на поезд в Курск, взял билет наследующий. Сижу на вокзале. Кстати, а почему у меня ужепочти сутки аська не работает?? Млин.
Я знаю, в каком отеле хочу остановиться, когда наконец-то окажусь в Эдинбурге.
Конечно же в новом дизайнерском отеле Missoni! Обожаю их фирменный стиль "елочка"-)
Валерия Новодворская записала поздравление граждан России со Старым Новым Годом, которое будет размещено вечером 11 января
3:10PM
"Вы все - жалкие хрюсы, почитающие прибитого к доскам лоха, который призывал к бессилию. А Я - РуССкий РодноверЪ/СотониздЪ/Зорро-астриецЪ! Мои герои - это подлинные Русские Воины: Александр Невский, Суворов, Ушаков и Кутузов! Напоминаю, что вы все - жалкие тупые хрюсы, да."
Знакомо, правда? Особенно в церковные праздники такие граждане активизируются. С точки зрения банальной эрудиции, безо всякой эсхатологии, это выглядит так:
Хотите быть язычниками, кришнаитами, сатанистами, буддистами - в добрый путь, у нас свобода вероисповедания. Хотите при этом быть РуССкими Националистами и считать своими героями Суворова и Александра Невского - да пожалуйста, героям всё равно, они давно умерли. Но вот срать говном из жопы на породившую этих героев историческую Россию, её историческую церковь и тупо - на единокровных единоверцев тех самых героев при этом - абсолютно нелогично, весьма глупо и очень по-скотски.
P.S. Схизматиков - с Рождеством! :)
Ужосс , просто. Хуярю и хуярю. Почему-то все считают православных верующих за чмырей в с чеховском жОлтом пальто. Так вот это не так. Я очень обаятельный и порочный православный верующий, аж писдесц. . Вот только с Верой с соседнего магазина у меня проблемы. Задолжал сейчас два рубля:.:))
П.С. Если, щас какая нибудь сука скажет про два рубля, значит эта сука не имеет домашний магазин:))
11:50AM
Всех православных поздравляю с Рождеством Христовым!
По-моему в домино есть такое понятие как "рыба". Значит, то, что всё, без вариантов.
Ника вернулась из Солнечного Саратов Сити, где бы-ы-ла (барабанная дробь) на рыбалке (аплодисменты). Так-то. Интересно, рыба то будет?!
В продолжение темы "Педагоги-оборотни" http://community.livejournal.com/ru_teatr/1197752.html?nc=25
и "Кто набирает курсы? http://community.livejournal.com/ru_teatr/1198600.html?nc=8
Верю я! Нет, даже уверен, что Олег Кудряшов - лучший педагог в ГИТИСе! (Ну, не Каменькович же.) Недаром мне его тыкают уже который раз, что это - нечто. Перед тем как идти думал, что не может же быть, что покажут только "Станционного смотрителя".
Как-то слишком коротко для одного вечера. Думал, покажут еще какие-нить повести Белкина. Но - точно. Оказалось можно на полтора часа растянуть.
Пустоты не жалко. Переливать из порожнего.
Даже не знаю, что оценивать тут.
Евритмию (язык не поворачивается назвать это режиссурой) Кирилла Вытоптова? Юноша совершенно не интересуется зачем Пушкину все это понадобилось описывать. "как три или четыре года могли превратить бодрого мужчину в хилого старика".
Нет. Там главная фишка в работе с воображаемыми предметами.
Как воображаемой ниткой с иголкой они что-то там шьют. Заметьте, что и у Серебренникова студенты именно так себя выражают в Лермонтове. То есть, тут - система театрального образования на этом строится. Интересно, за сколько дней ребята этим овладевают?
За один, за два? Ну, не четыре же года они над этим бьются?
За остальное время они еще чему научились? Интересно было бы посмотреть.
Но нечего.
Диалога нет. (Из текста купированы не только все слова автора, но и много прямой речи персонажей.)
Действия драматического никакого не происходит. Никакой перемены. Ни с одним персонажем. Как в низком статусе Дуня в начале спектакля клянчит денежки у зрителей, так в нем же и раздает в конце, зачем-то. Как Смотритель несчастно распыляет пудру по сцене, так точно и в конце. Гусар вначале врывается с дикими воплями и валяется долго по планшету.
(Режиссер, понятно, хотел сказать, что тот бесится так от спешки. Но как-то слишком это дешево и просто. От студентов русской театральной школы можно было бы ожидать более изощренные способы передачи таких настроений.)
Так и в конце Гусар точно так же чем-то раздражен. Кроме того что он еще и педофил. У Пушкина Дуне хоть и четырнадцать лет, а вполне себе зрело с автором целуется. Но девочка, играющая Дуню - сама невинность, просто ребенок. Страсть в спектакле даже не обозначается никак. Ни страсть, ни отцовское несчастье. Просто копейки летят в дырявый подстаканник...
У Пушкина на стенах станции висят картинки изображающие историю блудного сына. А в спектакле - грязные газеты. Ерунда, кажется, но пару граммов смысла - минус. А его в спектакле и грамма не наберется.
Как и во всей нашей системе театрального образования.
А еще зрители меня удивили бурной реакцией на объявление Гусара, что он заболел. То есть, и в обычной средней школе ничего не читают теперь. Тексты Пушкина не знают даже те, кто интересуется театром и ГИТИСом в частности.
Кудряши - это теперь наше все, как я понимаю. Верю!
Лет десять назад в этой же аудитории курс Фоменко показывал "Русалку". Гораздо хуже было! Вообще ничего было не понять. Режиссер - Карбаускас.
Так что, Вытоптов всем нам еще покажет!
Current mood:  cold
Navigate: (Previous 20 friends)
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sliv_zosschitan's Friends Page
